
-След България и Полша и Европейският съюз отказа да плаща покупките на газ от Русия в рубли. Васил Велев от Асоциацията на индустриалния капитал в България каза: „Няма проблем да плащаме по руската схема, някой ламти за комисиони.“ Какъв наистина е проблемът с рублите?
-Проблемът е огромен, защото приемем ли това, ще захранваме войната в Украйна на Русия с ресурси. Тази схема за плащане с превалутиране в „Газпромбанк“ цели да се поддържа курсът на рублата стабилен с постъпленията от продажба на природен газ. Фактически еврото ще се ползва да поддържа курса на рублата, а не за покупка на руски газ. Също така Руската централна банка може да определя какъвто си пожелае курс за обмяна на валутата и тогава реалната цена на природния газ може да се окаже неизвестно колко по-висока. С едно телефонно обаждане на Кремъл до централната банка във всеки момент може да му бъде вдигната цената с какъвто процент поискат.
-България е малък потребител на газ, но вицепрезидентът Илияна Йотова обяви, че са засегнати 25 000 фирми. Работодателите и някои политици си искат договора с „Газпром“. Какво е положението – ще издържи ли бизнесът у нас на евентуално увеличение на газа с 20-30%, ако приключим окончателно с доставките на „Газпром“?
– Русия никога не е предлагала евтин газ. Има други решения, за да бъде газът конкурентен, но се изисква държавна стратегическа политика. Терминали за втечнен газ като в Александропулис и танкери. Честно казано, хората просто не знаят, че пренасянето на газ по тръби е най-неефективният и скъп начин за доставка на големи количества. Тръбите са за газоразпределителната мрежа. Втечненият газ е бъдещето поради ниските разходи за транспорт спрямо този по тръба, както и конкуренцията на пазара от доставчици. Газ ще има, но има риск и от злоупотреба със ситуацията. Ако има някой виновен за тази ситуация, това е ГЕРБ, които 12 години не направи нищо за разширяване на газовата инфраструктура за съхранение на газ и да имаме достъп до световния пазар на газ. Нямам съмнение, че някой в ГЕРБ е станал милиардер от това българско поведение. Търсят се виновниците и решенията не където трябва.
-Сега основната тревога е „ще има ли посредници“. „Далаверата с газа чрез посредници е за стотина милиона на месец“, твърди Борисов. Задължително ли е да има посредници и наистина ли става въпрос за толкова много пари?
-Това е несъстоятелно. Купуваш от когото ти е най-изгодно. „Газпром“ явно е бил удобен на ГЕРБ по причина на корупция.
Знам поне две големи компании в света, търгуващи с газ, които при 5-годишен договор за българските количества ще дадат 25% по-ниска цена от тази на „Газпром“. И при всяко намаляване на цената на „Газпром“ пак ще дават по-ниска цена. Какво значение има дали това се случва с посредник, ако е по-евтино?
В нашия случай ГЕРБ направиха така, че определиха кой може да е посредник през капацитетите за пренос на границата, а сега цинично заявяват, че посредниците щели да крадат. ГЕРБ да си кажат първо колко рушвети са взели за 12 години от „Газпром“, за да запази монопола си.
-Енергийният експерт Васко Начев казва: „При доставката на нефт за „Лукойл Нефтохим“ има посредник, но всички мълчат! За доставка на природен газ у нас няма посредник, но всички се “страхуват”, че би могло да има.“ Прав ли е за посредниците при нефта?
-Търговията се прави от посредници. Някой произвежда петрол или газ, някой го транспортира, някой го търгува, някой го преработва. Няма как една компания да прави всичко. Темата за посредниците е отклоняване на вниманието от рушветите на „Газпром“ и настояването „Газпром“ да е монополист на пазара у нас. Но това вече не е актуално. Така или иначе, Евросъюзът няма да купува газ от Русия повече, защото има санкции. Има много газ по света и ние трябва да си намерим най-евтиното за нас решение. А „Лукойл Нефтохим Бургас“ да каже къде му е печалбата за толкова години, защото липсващата печалба е изваден залък от бедстващите пенсионери в България. (б. р. почти всяка година компанията приключва с финансова загуба. За 2020 г. тя е над половин милиард лева. Резултатът е, че така “Лукойл” не плаща нито един лев корпоративен данък, т.е. данък върху печалбата. Обяснението е просто – няма печалба.)
-Как се е случило, че по предложение на ГЕРБ служебният кабинет на Радев се е отказал от азерския газ – решено е да се заявят минимални количества през зимния период въпреки яснотата за по-ниска цена спрямо руския газ? За некомпетентност ли става дума или за корупция?
-Всяко действие на ГЕРБ беше свързано с корупция. Предполагам, че „Газпром“ са платили на някой в ГЕРБ да се откажем от евтиното. Азерите от своя страна са 100% зависими военно от Русия и много внимават да не дразнят „Газпром“.
-Експертът Боян Рашев казва, че „Без наш добив на газ винаги ще сме в този филм.“ Румъния обяви, че започва да вади газ от Черно море през лятото, а Турция ще прави това от 2023 г. Какво е положението с добива на газ у нас?
-Трябва да видим своите залежи и да проучим цената за добив. Това е. Ясно е, че трябва да го направим. Аз лично работя по проект за допълнително извличане на около 3 млн. тона нефт от изтощени стари петролни находища. Шистовият газ може също да е евтин. Само не забравяйте, че газът не е манна небесна. Има решения да бъде напълно заменен и това решение да е по-евтино. Това работя сега с фирмата си в швейцарски кантон с пилотен проект. Мисля, че е възможно постигането на 40% по-евтино отопление спрямо отопление с газ за комплекс жилищни сгради.
-Тези дни държавата обмисля вдигането на концесионните такси – за нефт и газ до 60% от приходите. Има ли толкова желаещи за концесии? И сега ли е моментът за вдигането на тези концесионни такси?
-Не мога да отговоря. Ние като компания тясно специализираме в пълната замяна на нефта и газа. Имаме собствено петролно и газово находище в Африка, макар и малко, но обсъждаме да го продадем, защото с новите технологии петролът и газът стават много неконкурентни.
-10 години, след като забрани шистовия газ, Борисов го иска пак. Какво се е променило?
-Борисов е човек, на който не може да се вярва за нищо. Той си сменя мнението според интереса. Сега гледа да се “докара” на западните съюзници, защото греховете му с Путин са безкрайни. Защо сега да не се направи на голям враг на „Газпром“? Довчера – с Путин, днес ще се опита да се сближи например с Макрон.
-Газовият бизнес е политически бизнес. Кризата с газа е глобална и е от юни 2021 г. – цените растат, защото няма газ. Има ли достатъчно ресурси, които могат да заменят руските? Путин готви нов списък за забрана износа от Русия на стоки и суровини.
-Газ има достатъчно и кризата се дължи на масовата руска довоенна газова корупция. До края на годината Европа ще живее по-добре без руски газ и петрол.
Ема Иванова
- Стефан Гамизов е роден на 15.IV.1971 г. в София. Завършва Висшия минно-геоложки институт. Енергиен експерт, работещ от 1997 г. с „Тошиба Корпорация“. Създава проекти за намаляване цената на произведената енергия в държави с нисък БВП с цел облекчаване на енергийната бедност през нови технологии.
Европа беше най-добрият пазар на Русия – високи цени, покупни плитици
-Къде ще отиде руският газ и евентуално нефт, след като няма да е за Европа? Кой печели от условията, които поставя Русия към държавите от ЕС?
-Русия ще загуби всичко. Европа беше най-добрият пазар на газ и нефт за нея. Най-високи цени, корумпирани политици, лесна търговия. Сега ще трябва да продава на 4 пъти по-ниски цени на Китай. Китайците са безпощадни в търговията. Петролът се търгува задължително с 15% отстъпка от борсовата цена, а газът от Русия ще е около 250 долара за 1000 метра кубични. Русия се самоуби икономически сама. Следващите няколко години, освен ако не капитулира за Украйна и не се изтегли, ще гледаме руска икономическа и военна катастрофа.
Не съм сигурен, че Русия няма да върви към икономически разпад, а е възможно и започването на гражданска война там – да не дава Бог гражданска война в държава с ядрени оръжия. Нещата са много по-страшни, отколкото изглеждат отстрани за Русия. Путин е на път да убие собствената си държава и да обрече на мъки поколения руснаци.


