– От близо година София има нов кмет, вие сте общински съветник от квотата на „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ – „Спаси София“, а Йорданка Фандъкова е депутат. Как се случи, че всички проблеми на града са от Васил Терзиев?
– През последните 10 месеца пропагандната машина на ГЕРБ работи на пълни обороти и старателно се опитва да заличи от спомените на избирателите факта, че кметове на ГЕРБ управляваха града 18 години и че всички проблеми, с които столицата се бори или още не е започнала да го прави, са резултат от управлението на Йорданка Фандъкова и на самия Борисов. На фона на общата картина и националната криза тези тип внушения имат единствено деструктивна роля за града ни. Всяко недоволство на гражданите се политизира и яхва с цел блокаж.
– За 13 години управление през ръцете на Фандъкова и екипа й са минали около 10 млрд. лв. чрез бюджетите на Столична община – достатъчно, за да съчетае градът история, модерност и култура. Виждаме презастроен град, зле планирани нови квартали (появили се именно в епохата „Фандъкова“), с мръсен въздух, с лоша или направо липсваща инфраструктура, зле организиран трафик и обществен транспорт, с нарастващ дефицит на паркоместа, с недостъпни социални услуги. За какво са се харчили тогава тези пари?
– „Символичното“ наследство, което Фандъкова остави на Васил Терзиев – химикалка, за да подписва документацията, нейната лична каска, за да продължи активно да развива инфраструктурните проекти, и отчета й за свършеното през последните години, беше една закачка за медиите и жест и леко тъжна демонстрация на свършеното. За тези 13 г. изводът е : Много пари, лесно и нашироко харчени, недобре управлявани проекти със съмнително качество и много пороци във функционирането им.
Такъв пример е заводът за отпадъци на София – основна гордост на Бойко Борисов и един от най-големите проекти по оперативна програма „Околна среда“ – инвестицията е за 346 млн. лв.
Заварихме 85-90% депониран отпадък, а това е скандално. Заводът за преработвка на отпадъци е бил превърнат в златно сметище. Капацитетът на депото е запълнен почти два пъти по-бързо от планираното и с това темпо и управление до две години щяхме да имаме криза. За няколко месеца с пълна реорганизация на процесите и оптимизация постигнахме по-високо качество на RDF (гориво, произведено от различни видове отпадъци). И за първи път има кандидати за оползотворяване на цялото количество RDF гориво, т.е. тази година то няма да се заравя. Нещата се случват бавно, но в правилната посока.
– Темата за презастрояването в София е свързана с приетия през 2009 г. Общ устройствен план на София и разрешения на вече бившия главен архитект Здравко Здравков. Мирослав Боршош се опитва да раздухва скандал за подземните паркинги, които законово са регламентирани още през 2012 година. Може ли да се направи нещо в тези случаи днес?
– Откакто не са на власт, ГЕРБ ежедневно се опитват да си издадат индулгенция за всички продадени през годините терени и скандални разрешения за строеж, като стоварят отговорността за това на Васил Терзиев. Всъщност за застрояването на София от ГЕРБ има документи.
– През юни Васил Терзиев спря 21 обществени поръчки за 204 млн. лева заради нагласен избор. Наскоро стана ясно, че Йорданка Фандъкова е издавала всяка година по своя преценка стотици карти за безплатно паркиране в синя и зелена зона на хора, които според общинската наредба нямат право на това… Какви са шансовете да бъдат разрешени тези и други проблеми със Столичен общински съвет, в който има представители на 7 формации плюс 6-има независими съветници? От общо 61 съветници ПП-ДБ-СС имат 23 мандата.
– В Столичния общински съвет вече е сформирано едно ново мнозинство на икономически интереси и образуващият елемент на това мнозинството е ГЕРБ-СДС. Работата ще е трудна, защото там водещите принципи не са политиките и програмата, а икономическите облаги.
– ГЕРБ, БСП и ИТН смениха ръководствата на 6 общински дружества. Това са 26 назначения в ключовите “Метрополитен”, Столичния авто- и електротранспорт, Центъра за градска мобилност, “Топлофикация София” и “Софинвест“. Какво е общото (което ги обединява) в случая между ГЕРБ, БСП и ИТН?
– Това е войната за преразпределяне на влиянието в общинските фирми от два центъра на задкулисието. 6 ключови общински фирми, които управляват активи над 3 млрд.лева.
Ще направя кратка ретроспекция на това какво се случи, защото е ключово за този мандат, в който кмет е Васил Терзиев.
Докладът за назначаване на временни директори на общинските търговски дружества -„Център за градска мобилност“, „Столичен електротранспорт“, „Столичен автотранспорт“, „Метрополитен“, „Топлофикация София“ и „Софинвест“ бе предложен от Карлос Контрера от ВМРО и двама от изключените общински съветници на „Възраждане“.
Доклад от 120 страници, внесен от днес за утре. От вносители, които сумарно имат 0,001% подкрепа на софиянци. След двудневни инфарктни обсъждания и скандали, на които политическа партия ГЕРБ не взеха никакво участие, докладът се прие.
Предложението получи 31 гласа „за“ и 29 „против“. Подкрепа дойде от групите на ГЕРБ-СДС, БСП, ИТН, Карлос Контрера от ВМРО и изключените от “Възраждане”. Решаващият глас бе на изключения от „Продължаваме промяната“ Благовест Георгиев.
Втора част на планираната подмяна се случи със същата невероятна бързина и подготовка. И точно тук се доказва моето твърдение, че образуващият елемент на това мнозинството е ГЕРБ-СДС.
Васил Терзиев изпрати писмо до областния управител с аргументи защо връща за ново разглеждане гласуването за смяната на бордовете на търговските дружества. Само час по-късно в деловодството на СО е получено писмо от областния управител, което е от 7 страници с аргументи против аргументите на кмета. За един час областният управител (кадър на ГЕРБ) се запозна с аргументите на кмета и направи седем страници “против”, с което се опитва да заглуши кмета, опитва се да му ограничи правата.
Следвайки законовата процедура, Столичният общински съвет бе свикан, но нямаше кворум. Сега процедурно продължаваме с обжалванията на тези назначения, които побързаха да се впишат е търговския регистър.
Какво обаче трябва да се разбере отвъд назначенията.
Дебатът извади наяве и част от невидимата работа на общинския съвет – неофициални предложения за договорки и разпределяне на постове. Именно договорката на икономическото мнозинство показа своето лице.
Ема ИВАНОВА
