Атанас Кацарчев, гл. икономист на КТ “Подкрепа”: Кабинетът поддържа линията “Хайде да одрусаме още веднъж работещите”

– Европейската комисия и Съветът на ЕС вече потвърдиха процедурата за прекомерен дефицит срещу България. Изискват до 15 октомври страната да представи план с мерки за трайното му свиване. На този фон КТ „Подкрепа“ казва „НЕ на икономиите“ – не е ли политически наивно и безотговорно, защото рискуваме спиране на европейски фондове и замразяване на членството ни в еврозоната?

– Последните данни, които се изнасят в публичното пространство за дефицита, сочат намаляването му. Трудно е да коментирам, без да имаме информация, защото Министерството на финансите не е изкарало детайли за състоянието на приходите и разходите в държавата. Затова гадаем какво става.

– Все пак ще се съгласите ли, че 76% от бюджета са разходи за персонал, пенсии и социални плащания по данни на финансовото министерство?

– Това обобщаване ми идва в повече. Грубо е да събираш на едно място осигурителната система с бюджет. Това са две отделни системи. Осигурителната система прибира едни пари и ги раздава на базата на осигурителни вноски.

– Ако трябва все пак да се реже от някъде – вие не искате това да е от замразени заплати. Откъде: от държавните инвестиции в инфраструктура и общини, или от социалните плащания, за да се стигне заветната цел под 3% до 2029 г.?

– Какво означава да режем? Управляващите трябва да балансират бюджета. Постоянно се говори за агресивно намаляване на разходите, но не и за агресивно увеличение на приходите и облагане на високите доходи със съответните данъци и осигуровки. Фирмите трябва да започнат да плащат данъци, когато изнасят капитал от държавата. Постоянната линия на управляващите е: „Хайде сега да одрусаме още веднъж работещите!“ И то за сметка на майките, пенсионерите, и да намалим социалните и осигурителните плащания. Това е неправилна посока на диалог с обществото. Кабинетът е в правото си да направи анализ, да балансира бюджета, а не да замразява всички разходи и стандарта на живот на хората. Постоянно прокламират, че това е резултат на грешни политически решения. Защо ще плащаме грешните политически решения?

– Ами защото ги плащаме от години.

– А не трябва. Трябва да се сложи точка. Трябва елитът, който държи капитала и парите, да започне също да участва в пълненето на бюджета чрез данъци и осигуровки. А не да стои отстрани и да казва: „Тия харчат парите на държавата!“ Минималната пенсия под линията на бедност е абсолютна подигравка към някой, който се е осигурявал цял живот на минимална работна заплата.

– Обществото обаче е категорично, че администрацията трябва да си плаща осигуровките. Защо сте против?

-Темата се разглежда непрофесионално и емоционално. Затова предложих работодателите да плащат на всички осигурителните вноски, 100%. Няма значение дали си държавен служител или си в частния сектор. По този начин ще се вдигне нетният доход на всички работещи.

– Това има ли го някъде по света?

– Нали искате изравняване?

– Не, искам някаква справедливост. Има ли го някъде по света работодателят да плаща 100% осигуровките на работника?

– Има и такива държави, няма да ги изреждам една по една. Ние винаги вземаме лошите модели. Данъчно-осигурителната тежест, която съществено влияе върху високите доходи и намалява подоходните неравенства, е най-висока в Белгия. Ние продължаваме да стоим на едни смешни 30% данъци за фирми и юридически лица, а минималните доходи са такива, че като им вземеш още 10% данък, хората имат още по-мизерен начин на живот. Това е наистина несправедливо.

Ема ИВАНОВА