Разговаряме с доц. д-р Росен Карадимов, юрист
– Преди дни лидерът на БСП Корнелия Нинова заяви, че в левицата нямат решение дали ще подкрепят Румен Радев за втори мандат. Претексът е: да минат парламентарните избори. Защо БСП открито обявява, че се колебае за това решение?
– Да се върнем малко назад. Преди 4 г., в навечерието на президентските избори Румен Радев беше почти неизвестен за широката публика, а Корнелия Нинова – избрана за председател на БСП само 4 месеца преди това. Тя пое огромен персонален политически риск, като издигна Радев за президент, а не някоя партийна кандидатура. Много от днешните критици на Нинова и тогава я критикуваха, но с аргументите, че БСП показва слабост като не издига партийна кандидатура за президент. Нинова удържа тогава на атаките срещу нея в Националния съвет на БСП и спечели президентските избори – първият голям политически пробив на БСП от 2005 г. дотогава. На последвалите предсрочни парламентарни избори БСП удвои броя на депутатите си – от 39 на 80 души. На европейските избори БСП беше единствената партия, която увеличи присъствието си в ЕП, а на местните направи сериозен пробив в тази обетована от ГЕРБ земя.
Очевидна е възходящата политическа траектория, по която се движи БСП, и тя се дължи на последователна, принципна политика и на правилни политически решения.
Отношения между БСП и президента са принципни като между политическа партия и институция. Естественото сходство на предизборните програми доведе до сходство и на много от политическите послания. Имало е и моменти на противопоставяне. Когато БСП напусна парламента и обяви, че не желае да легитимира порочен политически модел, президентът призова опозицията да се върне в Народното събрание. Корнелия Нинова пък му опонира, че той има други отговорности по конституция и не следва да се намесва в делата на опозицията.
Преди дни по време на консултациите за деня на изборите и Румен Радев, и Корнелия Нинова категорично отрекоха тиражираната теза, че има напрежение между президента и БСП. Президентът ясно заяви, че е избран благодарение на социалистите. Да, без БСП Румен Радев нямаше да бъде президент, но ако той не беше станал президент, парламентарната група на БСП нямаше да удвои депутатите си.
И сега конкретно на въпроса: Безспорно е, че Румен Радев реализира един успешен президентски мандат, за 50% от българските граждани той е носител на промяна. Но първо, той все още не е заявил официално дали ще се кандидатира за втори мандат и в какъв политически формат. Без такова официално заявление несериозно е да се очаква и настоява БСП в аванс да взема толкова значимо политическо решения. Второ, на 4 април, много преди президентските избори предстоят редовните парламентарни избори. Основната политическа цел на БСП е спечелването на тези избори, защото България е парламентарна република и реалната промяна е възможна единствено при промяна на парламентарното мнозинство и излъченото от него правителство.
– Какво се случва в БСП? Другите партии стягат редиците за изборите, а БСП води война с вътрешни врагове. Изключи Георги Гергов, а пловдивската партийна организация свали доверието си от Нинова. „Позитано“ официално застана срещу кмета си в Перник Станислав Владимиров, а той нарече по БНТ лидерката си „злобна и отмъстителна жена“…
– В БСП тече отчетлив процес в последните 4 г. с една разделителна линия: трябва ли БСП да колаборира с ГЕРБ или не. Олицетворение на първата политическа линия е вътрешната опозиция, чийто ярък представител е Георги Гергов. Олицетворение на другата линия е Корнелия Нинова. Тази разделителна линия беше представяна като тежък вътрешнопартиен сблъсък и това продължи до прекия избор на председател през 2020 г.
Налагането на линията на не-сътрудничеството с ГЕРБ доведе до това, че много кадри от предишния елит на БСП бяха поставени в неловко положение. В годините преди идването на Нинова БСП беше превърната в контролирана от ГЕРБ опозиция. Тази роля е удобна за хората, които я изпълняват – едно говорят пред избирателите, друго правят в парламента. Много от тези хора са в добро материално състояние, защото е хубаво да си добре с управляващите. Това им осигуряваше безметежно, спокойно съществуване, а БСП потъваше.
БСП се произнесе по този въпрос с избора на Нинова – за нея и за политическата линия, която тя олицетворява, гласуваха 80% от членовете на БСП.
По повод конкретно посочените от вас примери не виждам драма. Когато правиш заявка да управляваш принципно и честно държавата, трябва да имаш смелостта да решиш и вътрешните проблеми. Не може да има двойни стандарти за БСП. Кой ще ти повярва, че утре, като дойдеш на власт, няма да ги прилагаш и в държавата? Това го гледаме вече 12 г.
– Нинова за пореден път отрече възможността за “голяма коалиция” между ГЕРБ и БСП след предстоящите избори. Ако все пак БСП иска да управлява, възможностите са: ДПС, които са проклятие за БСП, т. нар. патриоти (ако се класират в парламента), „Демократична България“, партиите на Трифонов, Манолова и Триото. Кой вариант според вас е най-добър за България?
– Пак ще се върна малко назад. БСП отказа коалиция в този парламент – Нинова отказа да е председател на Народното събрание, БСП отказа да излъчи министри в кабинета на „Борисов 3“ (б. р. имаше покана към Деница Златева), което по същество е коалиция. БСП подходи принципно и това породи разделителната линия в партията.
Много се надявам, че БСП ще бъде принципна и след 4 април. Тя е единствената партия, представила програма за управление „Визия за България“. Не мога да преценя с кого може да се коалира – не съм видял нито една програма на друга партия, защото няма такава. Управление е възможно не въз основа на аритметичния сбор на депутатите, а на база на общи принципи. Убеден съм, че БСП няма да се върне към онези години, когато в някакви кабинети, извън прожекторите се правят аритметични мнозинства, а след това се измисля проформа някаква програма за управление. Което означава, че ще сме свидетели на един сравнително скучен, но публичен процес на преговори в зависимост от това дали има допирни точки между отделни платформи и това достатъчно ли е за съвместно управление.
– Предвид социологическите прогнози е възможен и вариант за несъставяне на правителство.
– Това е политически възможно и нищо страшно няма. Ако не се формира стабилно мнозинство върху ясни принципи, за всички ни е по-добре да се отива към нови избори, които да формират такова мнозинство, а не да агонизираме в мнозинства, съставени някъде по тъмните кабинети без знанието на избирателите и въпреки техните желания.
– Ако влезем в поредица от избори, кой ще управлява?
– Ако не се състави правителство от следващия парламент, президентът назначава служебен кабинет. Бъдете сигурни, че ГЕРБ ще положи всички усилия да състави някакво правителство, защото новите избори ще бъдат организирани от служебния кабинет. Това означава, че ГЕРБ ще загуби стратегическите предимства, които доста добре уплътнява.
– Възможно ли е за няколко месеца избирателите да променят мнението си и да има коренно различни резултати?
– Възможно е. На фона на резултатите от изборите и преговорите между партиите болезнено и ясно ще лъсне кой е готов на всяка цена да влезе във властта. Избирателят не може да бъде излъган за тези неща. Гарантирам ви – след 3 месеца резултатът няма да бъде същият. Първо, няма да ги организира сегашното правителство. Второ, ясно ще са лъснали зависимостите по време на преговорите.
– Премиерът Борисов тези дни спокойно чертае нови хоризонти – не откри „Балкански поток“, защото щял да го направи при интерконектора с Гърция, а това ще стане през 2022 г. За магистрала „Хумес“ му трябвали още 1.5-2 г., че други управляващи щели за я „замотаят и спрат, както досега“…
– Това, което излъчва премиерът, е разбираемо и част от внушенията в рамките на кампанията, която започна. Той е длъжен да показва увереност, че ще продължи да управлява. Лошо ще е, ако БСП води своето политическо поведение като отражение на поведението на Борисов.
За мен е важно БСП да си свърши работата.
– БСП ще вземе каквото може, но не и мнозинство според социологическите проучвания. Проблемът е, че никой не иска „да играе“ с червените, т. е. да се коалира с тях.
– Не е точно така. Ако БСП има значим политически резултат, психологически ситуацията ще бъде коренно променена. По-скоро се опасявам от наплива на други играчи към БСП. Виждал съм това нещо. Не само ще има желаещи, но е много важно БСП да ограничава тези желаещи съобразно техните програми.
– Какви са шансовете на Борисов, ако реши да се кандидатира за президент, срещу Радев?
– Съдейки по рейтингите, Борисов няма шанс в такава битка. А и при протестите, които имаше м. г., това би било доста самонадеяна игра, а той не е от рисковите играчи.
Ема ИВАНОВА
· * Росен Карадимов е роден на 18.VІ.1963 г. в Ямбол. Завършва класическата гимназия в София и право в СУ “Св. Кл. Охридски”. Депутат от БСП в 7-ото ВНС и в 36-ото НС. Съветник на Станишев при управлението на Тройната коалиция (2005-2009). Преподавател в Юридическия факултет на СУ. Председател на УС на Института за икономически напредък. Адвокат. Женен.
